Une caméra-piéton devait permettre à la police municipale de Carcassonne d’enregistrer ses interventions. Elle a finalement rempli une mission beaucoup plus ambitieuse : enregistrer la police municipale elle-même.
Le 6 novembre 2025, lors d’une patrouille nocturne, un brigadier-chef pense avoir désactivé son appareil. Mauvaise manipulation : pendant près de six heures, la caméra continue de tourner. Six heures durant lesquelles elle capte des propos racistes, misogynes, homophobes, complotistes et même quelques considérations favorables à une bonne vieille dictature.
L’enregistrement, révélé cette semaine par Midi Libre, a depuis déclenché suspensions, enquête judiciaire et inspection administrative.
Il aura donc fallu une caméra-piéton oubliée en position « ON » pour rappeler une règle élémentaire de la sécurité : quelquefois, le problème ne se trouve pas devant l’objectif.
📰 Dans cet article
🚓 Police municipale de Carcassonne : six heures de contrôle qualité involontaire
Au départ, rien de très spectaculaire. Quatre policiers municipaux patrouillent dans Carcassonne.
Puis le principal protagoniste commence à commenter son environnement.
Les extraits rendus publics accumulent les insultes racistes visant notamment les personnes maghrébines et noires. Au cours de la soirée, un appel signale qu’une automobiliste vient de percuter quelque chose. L’un des agents espère qu’il ne s’agit pas d’une personne.
Réponse du brigadier-chef : peut-être « un migrant », avant une référence à Kirikou et l’imitation d’un accent africain.
On découvre progressivement que la caméra-piéton dispose d’une autonomie suffisante pour enregistrer non seulement les interventions, mais également un panorama assez complet des opinions personnelles de son porteur.
Immigration, femmes, homosexuels, Emmanuel et Brigitte Macron, « gauchistes » : le catalogue est fourni.
Le fonctionnaire évoque également l’idée qu’un « petit coup d’État » et une « petite dictature » ne feraient « pas de mal » à la France. Il imagine même l’arrivée des Russes, avec vodka et caviar au programme.
À ce stade, le fabricant de la caméra peut au moins se féliciter : le microphone fonctionne parfaitement.
🎥 La caméra qui n’avait manifestement pas compris le principe du « off »
L’ironie de l’affaire tient surtout à la provenance de la vidéo.
Nous ne sommes ni face à une caméra cachée placée par un journaliste, ni devant le téléphone discrètement dégainé par un passant. C’est la propre caméra-piéton de la patrouille.
Le brigadier-chef pensait l’avoir éteinte. L’appareil, manifestement peu sensible au concept de conversation privée entre collègues, a poursuivi son service.
L’enregistrement aurait ensuite été découvert quelques jours plus tard au moment de vider la mémoire du dispositif, avant de circuler en interne. Une enquête administrative a finalement été ouverte le 23 décembre 2025.
Et l’histoire offre même un second niveau d’absurde administratif : le policier principalement mis en cause dépose ensuite plainte pour atteinte à l’intimité de la vie privée après la circulation de la vidéo.
Une plainte qui permet précisément à la justice de prendre connaissance des propos enregistrés. Le parquet de Carcassonne est saisi depuis janvier 2026.
Quand on vous dit qu’il faut toujours signaler les dysfonctionnements.
🗓️ Une vidéo de 2025, une polémique de 2026
Un détail chronologique mérite cependant d’être posé très clairement.
Les faits ont été enregistrés en novembre 2025.
À cette date, Christophe Barthès n’est pas encore maire de Carcassonne. La commune est dirigée par Gérard Larrat et la municipalité actuelle, conduite par le Rassemblement national, ne sera installée qu’après les élections municipales de mars 2026.
On peut donc reprocher beaucoup de choses aux protagonistes de l’affaire, mais pas encore inventer la machine à remonter le temps municipale.
Cela n’empêche toutefois pas le dossier de rattraper politiquement le RN.
Le brigadier-chef mis en cause prêtait ponctuellement main-forte au Département protection sécurité, le service d’ordre du parti. Quelques jours seulement avant la fameuse patrouille, il avait participé à la protection de Jordan Bardella lors d’un déplacement à Limoux. Il sera encore aperçu lors de déplacements du président du RN en 2026.
Après la publication des images, le parti annonce son exclusion et sa radiation immédiate de son service d’ordre.
Le calendrier évite donc les raccourcis : les propos ne sont pas nés sous la municipalité RN. Le lien politique du principal intéressé, lui, existe bien.
🧹 Huit mois avant que le tapis ne se soulève
Reste une question légèrement plus gênante.
La vidéo n’était pas inconnue jusqu’en septembre 2026. Elle avait circulé en interne. Une enquête administrative avait été ouverte par l’ancienne municipalité dès décembre 2025. Le parquet était saisi depuis janvier.
Selon celui-ci, les conclusions de l’enquête administrative ne lui étaient d’ailleurs toujours pas parvenues lorsque l’affaire est devenue publique.
Pendant ce temps, le sujet avait essentiellement réussi à accomplir l’exploit administratif classique : exister sans réellement produire d’effet visible.
Puis Midi Libre diffuse les images. Et soudain, tout le monde retrouve le bouton « action ».
Les quatre policiers présents dans le véhicule ont été suspendus, leurs agréments ont été retirés, et Laurent Nuñez a demandé à l’Inspection générale de l’administration de contrôler la police municipale de Carcassonne.
L’IGA devra notamment examiner son fonctionnement, sa déontologie et les éventuels dysfonctionnements ayant permis à cette situation de durer.
La mairie actuelle condamne de son côté des propos qualifiés d’« à vomir », tout en accusant l’équipe précédente d’avoir laissé dormir l’affaire en pleine campagne municipale.
Les responsabilités administratives feront donc l’objet de quelques séances supplémentaires. Heureusement, cette fois, quelqu’un devrait penser à vérifier si les caméras sont allumées.
📹 Finalement, l’équipement a parfaitement fonctionné
Les caméras-piétons sont normalement destinées à documenter les interventions, sécuriser policiers et citoyens et fournir des éléments objectifs lorsqu’un incident survient.
À Carcassonne, le système est simplement allé un peu plus loin. Aucune interpellation spectaculaire. Aucun refus d’obtempérer. Aucun passant lançant son téléphone au milieu d’une intervention.
Une caméra oubliée. Six heures d’enregistrement.
Et plusieurs mois plus tard, quatre suspensions, une enquête judiciaire, une exclusion du RN et une inspection du ministère de l’Intérieur.
Techniquement, difficile de reprocher quoi que ce soit au matériel.
Le problème était bien derrière la caméra.
Retrouvez
🚓 Police municipale de Carcassonne : le problème était derrière la caméra
sur nos réseaux
🍷 Le débat se poursuit dans Le Comptoir de L’Ouest Républicain, le groupe de discussion rattaché à la page, et modéré par Gisèle.
🔗 D’autres rebondissements, révélations ou photos floues à propos de ce sujet vous attendent sur nos réseaux :
🔗 Des mots vous semblent obscurs dans cet article ? Vous êtes probablement des gens du Doubs-Du-Bas, ou de la France-Du-Bas. Pas de panique : on vous aime quand-même, mais on vous suggère fortement de jeter un œil à notre glossaire.
