🛁 Budget 2027 : après les retraites, pas touche aux cures

Balaruc-Les-Bains (Boomers-Sur-Mer-Du-Bas) — Le budget devait mettre tout le monde au régime. Après la bataille sur l’avantage fiscal des retraités, les cures thermales entrent dans la baignoire des dépenses intouchables.

À Balaruc-les-Bains, où l’âge moyen des curistes est annoncé à 69 ans, on se mobilise contre un transfert de 200 millions d’euros vers les complémentaires santé. Le pognonier ne supporte décidément aucune coupe. Surtout pendant ses soins.

Nous avions préparé les chrysanthèmes pour les économies du budget 2027 promises à une mort précoce. Il va falloir prévoir les peignoirs. Après la commission des finances, direction les thermes : le redressement des comptes publics poursuit sa tournée des endroits où il serait préférable qu’il ne passe pas.

🌳 Budget 2027 : les économies, oui, mais chez les autres

Le 7 octobre, les députés de la commission des finances ont rejeté l’abaissement du plafond de l’abattement fiscal de 10 % sur les pensions. Un vote en commission, pas une garantie définitive pour la suite des débats. Mais une première serviette posée sur le transat : cette économie-là était réservée, merci de chercher ailleurs.

Le secteur thermal arrive maintenant avec son propre panneau. Dans un communiqué daté du 13 octobre, les Thermes de Balaruc-les-Bains lancent le mot d’ordre « Debout pour nos cures ! ». On appréciera la détermination d’une mobilisation dont une partie de l’activité consiste précisément à s’allonger.

La dépense des autres est un gaspillage. La sienne entretient la santé, l’emploi, les territoires, le lien social et probablement la couche d’ozone. À ce rythme, le budget ne trouvera bientôt plus que des économies absolument nécessaires dont la suppression serait absolument catastrophique.

🛁 À 69 ans de moyenne, le pognonier prend les eaux

Pour situer la démographie du bassin, le guide du partenariat 2024 de l’office de tourisme indique un âge moyen de 69 ans pour les curistes de Balaruc. Une moyenne locale, pas l’âge médian national. Mais enfin, on ne prépare manifestement pas la sortie de fin d’année des sixièmes.

À l’échelle française, un avis du Haut Conseil de la santé publique du 30 octobre 2025 reprend un profil à 63 ans de moyenne, avec 68 % de plus de 60 ans et 77 % de retraités.

Précision indispensable : ces chiffres proviennent d’une enquête de 2006 auprès de 112 419 curistes. Le HCSP estime le profil global peu modifié, hormis le recul de la fréquentation pédiatrique. Ce ne sont donc pas des statistiques fraîchement sorties du bain.

Dans notre rédaction, Gisèle, ancienne du tabac-presse de Morteau, trouve l’affaire limpide : il faut laisser aux jeunes un pays correctement géré, mais on pourrait tout de même attendre son retour de cure pour commencer.

💸 Deux cents millions changent de peignoir

Le projet vise, selon les annonces rapportées par Public Sénat, à transférer 200 millions d’euros de dépenses de cures de l’Assurance maladie vers les complémentaires.

À ce stade, on parle donc d’une économie pour les comptes de l’Assurance maladie, pas de 200 millions qui s’évaporeraient magiquement de la facture collective.

Les organismes complémentaires ne disposent pas davantage d’une source naturelle d’euros. Si la charge leur revient, elle doit être financée. Si la couverture ne suit pas intégralement, une partie peut rester au patient. Le contribuable et l’assuré peuvent être la même personne, simplement invités à changer de guichet pour payer.

Delphine Hans-Public, notre spécialiste des additions désagréables, résume : le pognonier n’a pas été abattu. On envisage de déplacer le pot.

Cela n’interdit pas de discuter du financement des cures ; cela oblige seulement à ne pas confondre économie publique et disparition du coût.

🏨 Une ordonnance pour les restaurants et les locations

La défense du secteur ne s’arrête pas aux articulations. Le communiqué invoque les hébergements, les restaurants, les commerces et les emplois. Il avance, à l’échelle nationale, 25 000 emplois directs, indirects et induits en équivalent temps plein, ainsi que 4,8 milliards d’euros de retombées économiques annuelles. Ce sont les chiffres revendiqués par les défenseurs du thermalisme, pas un audit réalisé par L’OR entre deux bains.

Gérard Poncet, éternel grincheux du MHDGA, se demande qui tient l’arrosoir :

Les salariés existent et leur situation mérite mieux qu’un haussement d’épaules. Reste une question : l’Assurance maladie doit-elle financer un soin pour son bénéfice médical, ou pour maintenir les réservations autour du soin ? Les deux effets peuvent coexister. Le second ne prouve pas le premier.

Dans le Haut-Doubs aussi, une bonne tablée fait vivre des producteurs, un restaurateur et parfois un chauffeur pour le retour. Nous n’avons pas encore obtenu le remboursement de la fondue au titre du soutien aux territoires. Djäysonne prépare néanmoins un dossier : il a constaté une nette amélioration de son humeur après le dessert.

🔬 La science mérite mieux qu’un questionnaire de satisfaction

Sur les effets des soins, Balaruc présente une enquête déclarative menée en 2025 auprès de 15 838 curistes : 98,19 % des répondants rapporteraient une diminution de leurs douleurs. Le ressenti des patients compte. Mais le communiqué ne présente pas de groupe de comparaison permettant de distinguer les effets propres du traitement de ceux du repos, de l’accompagnement ou de l’évolution des symptômes. Une proportion impressionnante ne règle pas, à elle seule, la question de l’efficacité.

Les thermes soulèvent cependant une objection sérieuse : pourquoi modifier le financement avant l’achèvement de l’évaluation scientifique demandée à la Haute Autorité de santé ? La Banque des Territoires évoquait dès juin une évaluation attendue en 2027. Commander une expertise puis arbitrer sans ses conclusions mérite, au minimum, une explication.

Cette évaluation doit aussi pouvoir aboutir à des réponses différentes selon les indications. Ni le peignoir ni la caricature du boomer ne constituent un diagnostic. Et ni l’ancienneté d’un remboursement ni l’activité du restaurant voisin ne rendent une dépense éternellement incontestable.

✂️ Le seul régime refusé : celui du budget

Tout le monde peut avoir une raison respectable de défendre sa ligne. Le problème apparaît quand chacune devient sacrée et que le total continue de relever du miracle. Après les pensions, les avantages fiscaux et les cures, il restera toujours un contribuable suffisamment jeune pour être prié de comprendre l’effort national. Il se murmure qu’il s’appelle Nicolas.

Gisèle demande donc que l’on protège simultanément les comptes publics, son remboursement et les commerces de la station. Pour le financement, elle fait confiance aux générations futures. Elles ont encore de bonnes articulations : elles pourront porter le pot.

Paul Emique

Rédacteur en chef de l’Ouest Républicain. Je suis la ligne éditoriale. Littéralement. Si l’info dérange, c’est qu’elle gratte au bon endroit.

Statut OR : Rédac chef 📰

Retrouvez

🛁 Budget 2027 : après les retraites, pas touche aux cures

sur nos réseaux