📸 Ouestagrammable : l’IA invente des images, le Haut-Doubs invente encore mieux

Un communiqué de presse reçu par L’Ouest Républicain alerte sur les images inventées, les faux profils et la fabrication de l’opinion publique par l’intelligence artificielle. L’analyse, publiée par NetSkipper, prend pour point de départ la communication numérique autour de Reza Pahlavi et décrit des visuels suspects, des foules incohérentes, des écritures illisibles et des scènes recyclées sous plusieurs angles.

Très bien.

À L’Ouest Républicain, nous avons donc décidé de prendre le sujet très au sérieux. Ou presque. Car si l’intelligence artificielle peut fabriquer une foule en colère à l’autre bout du monde, elle peut aussi, plus modestement, inventer un Haut-Doubs où les C15 ont quatre portes, où le Comté ressemble à de l’emmental et où tout le monde réussit son créneau devant la boulangerie.

C’est inquiétant.

📸Ouestagrammable, ou la grande confusion entre photo locale et image trop propre

Le problème de l’intelligence artificielle n’est pas seulement qu’elle invente. C’est qu’elle invente parfois assez bien pour être partagée, commentée, repartagée, puis défendue par quelqu’un qui écrit “ouvrez les yeux” sous une image où un rond-point de Pontarlier possède huit sorties, trois saisons et un panneau en alphabet mi-javanais mi-Comté râpé.

C’est précisément là que le concept d’Ouestagrammable prend toute sa dimension.

Une image peut être belle. Une image peut être plausible. Une image peut même contenir un ciel gris, un hangar agricole, une départementale humide et un monsieur en gilet sans manches. Mais cela ne suffit pas à prouver qu’elle a été prise dans le Haut-Doubs.

Il faut regarder les détails.

Le Haut-Doubs réel a ses incohérences, certes. Mais elles sont rarement aussi nettes, aussi symétriques et aussi bien éclairées que dans une image IA. Dans la vraie vie, une voiture est garée à moitié sur le trottoir, le panneau est un peu sale, le ciel menace sans s’engager, et quelqu’un a forcément laissé une poubelle jaune dans le champ.

Dans une image générée, tout semble avoir été rangé par une mairie qui aurait eu du budget.

C’est suspect.

🧀Quand les images IA ont des doigts, des drapeaux et des fromages problématiques

Les spécialistes de la désinformation visuelle repèrent souvent les mêmes signaux : doigts étranges, yeux instables, textes illisibles, motifs qui changent, foules qui ne bougent pas normalement, objets qui apparaissent avec une logique approximative.

Dans le Haut-Doubs, on peut adapter la grille.

Premier indice : le fromage.

Si une image présente une meule de Comté avec des trous de la taille d’un tunnel sous la Cluse-et-Mijoux, il faut se méfier. Le Comté n’est pas de l’emmental. Cette phrase devrait même être affichée dans toutes les rédactions, entre la charte déontologique et la machine à café.

Deuxième indice : le véhicule.

Un C15 généré par IA est souvent trop propre, trop long, trop haut ou doté d’une roue supplémentaire par précaution. Parfois, il possède une calandre de Kangoo, un arrière de Berlingo et l’assurance tranquille d’un utilitaire qui n’a jamais transporté ni bois, ni chien, ni sac de granulés.

Là encore, prudence.

Troisième indice : les panneaux.

L’IA sait très bien écrire “Pontarlier” quand elle y pense. Mais dès qu’il faut produire “Métabief”, “La Cluse-et-Mijoux” ou “Grand’Combe-Châteleu”, elle commence à inventer une signalisation qui ressemble à un mot de passe Wi-Fi. Si le panneau indique “Pontarlièrre-les-Fourgs-sur-Morbier”, l’image mérite au minimum une vérification.

Quatrième indice : la foule.

Une foule du Haut-Doubs ne ressemble pas à une foule de bande-annonce Netflix. Elle ne se tient pas parfaitement en demi-cercle autour d’un sujet central. Elle garde une distance de sécurité avec le ridicule, surveille la météo, et quelqu’un finit toujours par dire qu’il faut rentrer parce qu’il y a de la route.

🐄Le Haut-Doubs, ce détecteur naturel d’intelligence artificielle

Finalement, le Haut-Doubs possède un avantage inattendu dans la lutte contre les images IA : il est très difficile à générer correctement.

Trop spécifique.

Une IA peut créer “un village français de montagne”. Elle peut produire une route, une forêt, deux maisons, un clocher et un ciel couvert. Mais obtenir le bon mélange de pente, de brouillard, de stabulation, de rond-point, de panneau communal, de voiture allemande de frontalier et de monsieur qui regarde la scène comme s’il avait connu mieux avant l’Europe, c’est une autre affaire.

Le vrai Haut-Doubs ne se contente pas d’être rural. Il est administratif, météorologique, fromager, frontalier, légèrement vexé et ponctuellement enneigé hors saison.

L’image IA, elle, a tendance à lisser.

Elle transforme le territoire en décor. Elle supprime le désordre. Elle oublie les câbles électriques, les trottoirs discutables, les panneaux décolorés, les bâtiments moches construits à une époque où personne n’avait encore peur du mot “zone commerciale”.

Bref, elle embellit.

Et c’est souvent là qu’elle se trahit.

Dans le Haut-Doubs, une image trop belle est rarement une preuve. C’est parfois une carte postale. Parfois une promesse électorale. Parfois une intelligence artificielle.

📱Réseaux sociaux : le partage plus rapide que la vérification

Le vrai danger n’est pas seulement l’image. C’est la vitesse.

Sur les réseaux sociaux, une photo peut devenir une preuve avant d’avoir été regardée. Une vidéo peut devenir un scandale avant d’avoir été située. Un faux panneau peut devenir “encore une honte qu’on nous cache” avant même que quelqu’un remarque que l’ombre part dans trois directions différentes.

Le mécanisme est connu : l’image confirme ce que l’on voulait déjà croire.

Si elle montre une route bouchée, elle prouve que “ça devient impossible”. Si elle montre une foule, elle prouve que “les gens se réveillent”. Si elle montre un élu devant un chantier, elle prouve soit qu’il travaille, soit qu’il fait semblant, selon le commentaire que l’on avait prévu d’écrire.

L’intelligence artificielle n’a donc pas besoin de tout inventer. Elle a seulement besoin de fournir une image assez crédible pour que chacun y projette son énervement.

Et sur Facebook, l’énervement a souvent une meilleure portée que la nuance.

🤖MeuhGPT, l’IA locale nourrie à l’herbe à Comté

À L’Ouest Républicain, nous sommes évidemment concernés par le sujet. Notre intelligence artificielle maison, MeuhGPT, est basée sur OpenAI, mais locale. Elle est nourrie à l’herbe à Comté, dort près d’un rond-point et refuse de générer une image du Haut-Doubs sans au moins un véhicule un peu douteux en arrière-plan.

Nous l’utilisons avec prudence.

Enfin, avec une prudence relative.

Car contrairement aux grands réseaux d’influence, notre objectif n’est pas de faire croire à une révolution politique mondiale. Nous visons plus modestement la panique locale autour d’un barbecue, d’un palmier municipal, d’un C15 mal aligné ou d’un fromage psychologiquement instable.

La nuance est importante.

Mais même dans la satire, la question reste sérieuse : une image générée peut être drôle, utile, illustrative ou créative, à condition que le lecteur comprenne le pacte. Le problème commence quand elle est publiée comme une preuve, reprise comme un document, puis défendue comme une vérité par des internautes qui n’ont pas zoomé sur les mains.

À ce titre, l’IA ne crée pas seulement des images. Elle teste notre paresse collective.

🔍Petit guide OR pour repérer une fausse image du Haut-Doubs

Avant de partager une image locale en écrivant “on marche sur la tête”, quelques vérifications simples peuvent éviter de marcher surtout sur un fake.

1. Regardez les mains. Si le monsieur tient une pancarte avec sept doigts et une phalange optionnelle, méfiance.
2. Regardez le texte. Si le panneau ressemble à du français traduit par un GPS sous anxiolytique, méfiance.
3. Regardez les véhicules. Si le C15 a la posture d’un SUV premium ou les roues d’un poids lourd, méfiance.
4. Regardez le fromage. Si le Comté ressemble à un décor de Tom et Jerry, méfiance absolue.
5. Regardez la scène. Si tout est trop propre, trop aligné, trop spectaculaire, trop “photo de presse internationale”, demandez-vous si le Haut-Doubs a vraiment accepté de coopérer à ce point avec l’esthétique.
6. Enfin, regardez votre propre réaction.

Si l’image vous donne immédiatement envie de commenter en majuscules, de taguer un cousin ou d’écrire “personne n’en parle”, prenez une respiration. C’est peut-être une information. C’est peut-être une blague. C’est peut-être une image IA.

Ou, pire encore, c’est peut-être réel.

Dans ce cas, L’Ouest Républicain s’en occupera.

Paul Emique

Rédacteur en chef de l’Ouest Républicain. Je suis la ligne éditoriale. Littéralement. Si l’info dérange, c’est qu’elle gratte au bon endroit.

Statut OR : Rédac chef 📰

Retrouvez

📸 Ouestagrammable : l’IA invente des images, le Haut-Doubs invente encore mieux

sur nos réseaux

🍷 Le débat se poursuit dans Le Comptoir de L’Ouest Républicain, le groupe de discussion rattaché à la page, et modéré par Gisèle.

🔗 D’autres rebondissements, révélations ou photos floues à propos de ce sujet vous attendent sur nos réseaux :

• Facebook
• Instagram
• YouTube

🔗 Des mots vous semblent obscurs dans cet article ? Vous êtes probablement des gens du Doubs-Du-Bas, ou de la France-Du-Bas. Pas de panique : on vous aime quand-même, mais on vous suggère fortement de jeter un œil à notre glossaire.