🚗 Radar Haut-Doubs : l’appareil flasherait dĂ©sormais avant mĂȘme que les automobilistes aient compris la limitation

Illustration de l’article « 🚗 Radar Haut-Doubs : l’appareil flasherait dĂ©sormais avant mĂȘme que les automobilistes aient compris la limitation » publiĂ©e sur L’Ouest RĂ©publicain.

À la suite d’un article publiĂ© par France 3 Bourgogne-Franche-ComtĂ© sur un radar de la discorde dans le Haut-Doubs, L’Ouest RĂ©publicain a dĂ©cidĂ© de mener l’enquĂȘte avec ses moyens habituels : deux cafĂ©s, un gilet jaune oubliĂ© dans un coffre, une mauvaise foi parfaitement calibrĂ©e et un hĂ©risson tĂ©moin placĂ© sous protection administrative.

Radar Haut-Doubs, ce que l’on sait dĂ©jĂ .

Car depuis plusieurs jours, un sujet Ă©lectrise les conversations locales plus sĂ»rement qu’un dĂ©passement Ă  81 km/h : un radar situĂ© dans le secteur de La Cluse-et-Mijoux serait accusĂ© par plusieurs automobilistes de flasher sans prĂ©venir. Une accusation grave, qui place immĂ©diatement l’appareil dans la mĂȘme catĂ©gorie symbolique que les routes verglacĂ©es, les dĂ©viations non annoncĂ©es et les gens qui roulent Ă  64 sur la RN57 avant d’accĂ©lĂ©rer dans les zones de dĂ©passement.

Dans le Haut-Doubs, on accepte beaucoup de choses. Le froid en mai. Les travaux en juillet. Les touristes qui cherchent le lac de Saint-Point avec un GPS configurĂ© en “itinĂ©raire pittoresque et traumatisant”. Mais un radar qui flashe alors qu’on n’a pas encore eu le temps de savoir si on Ă©tait Ă  80, 90, 70 ou “selon l’humeur du panneau prĂ©cĂ©dent”, ça, non.

🚗 Radar Haut-Doubs : une machine accusĂ©e de lire dans les intentions

Selon plusieurs automobilistes interrogĂ©s au hasard d’un parking, donc selon la mĂ©thode scientifique locale la plus rĂ©pandue, le radar ne se contenterait pas de mesurer la vitesse. Il anticiperait. Il sentirait la faute. Il dĂ©tecterait la crispation du mollet droit, la pensĂ©e furtive du conducteur qui se dit “ça doit encore ĂȘtre Ă  90 ici”, ou le petit moment de flottement oĂč l’on hĂ©site entre freiner, jurer, ou accuser la signalisation.

“Moi, je suis sĂ»r que j’étais pas en excĂšs”, affirme un conducteur qui prĂ©fĂšre rester anonyme, mais dont le C15 vert bouteille Ă©tait stationnĂ© avec les warnings “pour deux minutes” devant une boulangerie depuis 1998. “Enfin, j’étais peut-ĂȘtre Ă  83. Mais 83 dans le Haut-Doubs, avec le vent de face, ça fait 78 moralement.”

Cette notion de vitesse morale pourrait bientĂŽt ĂȘtre Ă©tudiĂ©e par un groupe de travail local. GĂ©rard Poncet, 66 ans, retraitĂ© de la DDE et expert autoproclamĂ© en panneaux “quand ils sont posĂ©s droit”, plaide dĂ©jĂ  pour la crĂ©ation d’un barĂšme haut-doubien.

“Un gars qui roule Ă  86 en descente, avec du ComtĂ© dans le coffre et une belle-mĂšre Ă  rĂ©cupĂ©rer Ă  Pontarlier, c’est pas pareil qu’un Parisien Ă  86 qui pense aller Ă  MĂ©tabief en chaussures de ville”, estime-t-il, casquette vissĂ©e sur le crĂąne et regard fixĂ© vers l’injustice.

đŸȘ§ La RN57, cette Ă©preuve de logique qui a Ă©chappĂ© Ă  l’Éducation nationale

Le vrai problĂšme, selon de nombreux conducteurs, ne serait pas seulement le radar. Ce serait tout l’écosystĂšme mental qui l’entoure : la succession de limitations, de ronds-points, de sorties, de rappels, d’absences de rappels et de panneaux qui semblent avoir Ă©tĂ© installĂ©s par quelqu’un ayant perdu un pari.

Sur certains tronçons, l’automobiliste doit comprendre en moins de quatre secondes s’il vient de quitter une zone Ă  110, d’entrer dans une zone Ă  90, de rejoindre une nationale Ă  80, ou de participer involontairement Ă  une expĂ©rimentation cognitive menĂ©e par le ministĂšre de la Transition nerveuse.

La RN57 n’est plus une route. C’est un questionnaire Ă  choix multiples lancĂ© Ă  7h42 du matin entre deux camions suisses et une Clio qui freine sans raison apparente.

“Il faudrait un panneau qui dise clairement : ATTENTION, ICI VOUS PENSEZ ÊTRE À 90 MAIS NON”, propose GĂ©rard Poncet. “Et en dessous, un deuxiĂšme panneau : SI VOUS AVEZ UN DOUTE, C’EST QUE C’EST DÉJÀ TROP TARD.”

À L’Ouest RĂ©publicain, nous avons tentĂ© de vĂ©rifier cette hypothĂšse sur le terrain. Mais notre stagiaire DjĂ€ysonne, chargĂ© de chronomĂ©trer les panneaux, a abandonnĂ© aprĂšs avoir confondu une limitation avec une publicitĂ© pour des pneus neige. Il a depuis Ă©tĂ© affectĂ© Ă  une mission moins dangereuse : relire les commentaires Facebook.

🩔 Un hĂ©risson non flashĂ© relance les soupçons

Comme souvent dans les dossiers routiers sensibles du Haut-Doubs, un hĂ©risson s’est retrouvĂ© au centre de l’affaire. Aperçu prĂšs du secteur concernĂ©, l’animal aurait traversĂ© la chaussĂ©e Ă  une vitesse estimĂ©e entre 3 et 4 km/h, sans dĂ©clencher le radar.

Radar Haut-Doubs : dans le secteur de La Cluse-et-Mijoux, un appareil accusĂ© de flasher sans prĂ©venir relance l’angoisse de la RN57.
Le radar Haut-Doubs cristallise l’angoisse routiĂšre locale, surtout quand la RN57 semble flasher avant mĂȘme la faute morale.

Pour Gérard Poncet, cette absence de flash pose question.

“On nous dit que l’appareil est impartial. TrĂšs bien. Alors pourquoi le hĂ©risson passe tranquille pendant que le Doubiste se fait allumer pour une vitesse de digestion ? Il y a deux poids, deux mesures, et probablement une directive europĂ©enne lĂ -dessous.”

ContactĂ© par L’Ouest RĂ©publicain, le hĂ©risson n’a pas souhaitĂ© rĂ©pondre, se contentant de se mettre en boule. Une attitude que beaucoup d’automobilistes locaux disent comprendre.

📾 SĂ©curitĂ© routiĂšre ou piĂšge Ă  conducteurs persuadĂ©s d’avoir raison ?

Du cĂŽtĂ© des autoritĂ©s, le discours reste Ă©videmment plus sobre : un radar est lĂ  pour faire respecter la limitation, pas pour participer au folklore local. Ce qui, techniquement, se dĂ©fend. Mais dans le Haut-Doubs, la question routiĂšre ne se limite jamais au Code de la route. Elle touche Ă  l’identitĂ©, Ă  la mĂ©tĂ©o, Ă  la mĂ©moire des anciens tracĂ©s, et Ă  cette conviction profonde que “dans le temps, on roulait pareil et personne n’en faisait toute une affaire”.

Le radar cristallise donc quelque chose de plus vaste : la sensation que les rĂšgles changent plus vite que les rĂ©flexes, que les panneaux arrivent aprĂšs la sanction, et que le conducteur local est dĂ©sormais traitĂ© comme un danger public alors qu’il essaie simplement de rentrer chez lui avant que le brouillard ne prenne possession de la vallĂ©e.

GisÚle, ancienne tenanciÚre du tabac-presse de Morteau, résume la situation avec la délicatesse qui a fait sa réputation :

“Avant, on regardait la route. Maintenant, il faut regarder le compteur, les panneaux, Waze, le radar, les phares du gars derriĂšre et le prix du Mont d’Or. À un moment donnĂ©, il ne faut pas s’étonner si les gens deviennent nerveux.”

🧀 Une commission locale envisagĂ©e, avec dĂ©camĂštre et Pontarlier

Face Ă  l’émotion, GĂ©rard Poncet appelle Ă  la crĂ©ation d’une commission populaire de vĂ©rification du radar, composĂ©e “de gens du coin, pas de technocrates qui pensent que La Cluse-et-Mijoux est une station de mĂ©tro”.

Le protocole serait simple : mesurer la distance entre les panneaux, tester plusieurs vitesses, noter les flashs, puis dĂ©battre autour d’un Pont pour dĂ©terminer si la sanction est techniquement fondĂ©e ou moralement exagĂ©rĂ©e. Une mĂ©thode non reconnue par la SĂ©curitĂ© routiĂšre, mais dĂ©jĂ  jugĂ©e “plus lisible que certaines sorties de rond-point” par plusieurs riverains.

En attendant, le radar reste en place, les automobilistes ralentissent, accélÚrent, hésitent, rùlent, puis ralentissent encore. Bref, la circulation se poursuit normalement dans le Haut-Doubs.

L’Ouest RĂ©publicain recommande donc la prudence, la lecture attentive des panneaux, et une rĂšgle simple : si vous ne savez pas Ă  quelle vitesse vous ĂȘtes autorisĂ© Ă  rouler, considĂ©rez que vous ĂȘtes dĂ©jĂ  en infraction Ă©motionnelle.

Quant au hérisson, il aurait été revu plus loin, toujours non flashé, mais trÚs prudent. Ce qui, dans le Haut-Doubs, suffit parfois à faire de lui le seul usager vraiment adapté à la RN57.

Paul Emique
Statut OR : RĂ©dac chef 📰

đŸ· Le dĂ©bat se poursuit dans Le Comptoir de L’Ouest RĂ©publicain, le groupe de discussion rattachĂ© Ă  la page, et modĂ©rĂ© par GisĂšle.

🔗 D’autres rebondissements, rĂ©vĂ©lations ou photos floues Ă  propos de ce sujet vous attendent sur nos rĂ©seaux :

🔗 Des mots vous semblent obscurs dans cet article ? Vous ĂȘtes probablement des gens du Doubs-Du-Bas, ou de la France-Du-Bas. Pas de panique : on vous aime quand-mĂȘme, mais on vous suggĂšre fortement de jeter un Ɠil Ă  notre glossaire.

One thought on “🚗 Radar Haut-Doubs : l’appareil flasherait dĂ©sormais avant mĂȘme que les automobilistes aient compris la limitation

  1. Ohh merci…vraiment…
    Votre article m’a rendu le sourire que la mĂ©tĂ©o m’avait pris…
    Merci..j’en ris encore

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *